Ged.com överforing från ett program till annat

Vid ged.com överföring har man ju alltid avsändare och en mottagare
Vilket kan innebära att en avsändare med mycket information kan vara svårt att ta emot av ett enkelt program med få funktioner
Vilket kan innebära att det blir långa FELLISTOR, men detta är i de flesta fall inte avsändarens fel utan i de flesta fall mottagarens
Som ett exempel kan nämnas att en verbal person med gediget ordförråd kan ha svårt att göra sig förstådd med någon som har begränsningar i sitt språk och ordförråd

Jag får ibland frågor om att ged.com omvandla databas Kråken - som är uppbyggd i släktforskarprogrammet Anarkiv – för att köra i andra program och det är inga problem för mindre delar av databas Kråken.ddb , men slutresultatet variera en hel del.
Disgen är det enda släktforskar program som jag känner till som man INTE kan omvandla en Anarkiv databas till
För 10 år sedan fungerad överföringen med ged.com till och från Disgen alldeles utmärk, men har kontinuerligt försämrats, troligen avsiktligt Klicka här
Man undrar om DISGEN försöker att göra det BESVÄRLIGT för de som har börjat i DISGEN och ej är så kunniga att använd vissa andra program.

Man kan från Anarkiv omvandla släktträds databaser på 10-20.000 personer med ged.com och överföra till andra program.
Men alla andra släktforskar program jag känner till är uppbyggda på sådant sätt att det är extremt besvärligt att söka personer i större databaser som tex databas Kråkens 490.000 personer.
Det är som att försöka hitta en nål i en höstack.

Program som Min Släkt, Jenny, Gramps etc är alla gjorda för att serva personer med förhållandevis storleksmässigt små behov, och dessa program är bra för det syftet, men är helt omöjliga enligt min uppfattning för stora databaser.
Jag har test kört där vissa program kan stå och stampa ett dygn utan slutresultat, eller där 1.000.000 direkta källhänvisningar försvinner ut i det blå

Jag tycker jag att Min släkt är det program som har den bästa ged.com överföringen från Anarkiv
Nu skall man också betänka att ged.com har ingen egen tankeförmåga utan gör exakt vad den i sin begränsning är tillsagd att göra, ungefär som en svensk riksdagsman som har blivit tillsagd att trycka på ett visst sätt vid omröstningar

Jag har alla dessa släktforskar program Min Släkt, Jenny, Gramps, Disgen, Holger etc och kört diverse databaser i dessa för att jämföra om det går och vilket resultat det blir.
De flest är mycket nöjda med resultatet, men de inser kanske inte att det finns del information i databas Kråken, som ramlar bort vid ged.com överföringen tex tabellerna eller placeras på ett skumt ställe.
Kråkens webbsidor har enbart rena personuppgifter och övrig ca 200 MB text finns enbart i Kråken Org original

Om ni ser på webben och jämför databas Kråken med alla andra programs sökmöjligheter på de hemsidor som torgförs, så är ju databas Kråkens sökmöjligheter och snabbhet helt överlägsen alla andra program.
Det är väl som att jämföra en rullstolsbunden med en höjdhoppare när de skall över ribban, där släktforskar programmet Anarkiv med databas Kråken.mdb är höjdhopparen
Är ni medvetna om att jag med att ändra en bokstav Kråken.ddb i Anarkiv  till Kråken.mdb har gjort databas Kråken till en Microsoft databas, därför dess överlägsna sök hastighet/möjlighet på webben
Mig veterligt kan inget annat släktforskarprogram denna möjlighet

Sedan finns det ju andra program som har intressanta vinklingar på den information som presenterats, men det är väl en annan femma.