Hycklaren Eva Dahlberg
På Anbytarforum förekommer många inlägg där man kräver att det skall finnas källhänvisningar för att man enkelt skall kunna kolla riktigheten i det påstådda.
Sådana inlägg godkänns
sannolikt med applåder från de styrande på Anbytarforum, men detta gäller enbart
så länge som det inte gäller någon i deras eget gäng.
Då kommer alla taggarna på plats och dina inlägg tas bort och du hotas med
avstängning.
Eva Dahlberg tycker också att
andra skall följa Anbytarforums regler och ange
källhänvisningar när man gör sina inlägg, men själv tycker hon tydligen att
hon står utanför sådana regler
En test om detta fortfarande gällde gjordes enligt nedan:
http://aforum.genealogi.se/cgi-bin/discus/show.cgi?tpc=113052&post=1339368
och
http://aforum.genealogi.se/cgi-bin/discus/show.cgi?tpc=44&post=1339764
Eva Dahlberg vägrade svara trots att han tidigare i andra
sammanhang ansett att
källhänvisningar är viktiga.
C Lindfors gick
då in till hennes hjälp
Eva Dahlberg blev påmind ytterligare en gång med följande inlägg eftersom hon ej
svarade
Hej Eva Dahlberg
Du lade ut en länk till
"Rättelser till boken Skellefteå socken 1650-1790 samt Bönder och gårdar i
Skellefteå
socken 1539-1650."
Finns det verkligen inga direkta källhänvisningar till alla dessa ändringar???
Ovanstående inlägg ströks av moderatorn för att det var för likt ett annat inlägg
Sedan lades följande
inlägg ut på Anbytarforum:
"Rättelser till boken Skellefteå socken 1650-1790 samt
Bönder och gårdar i Skellefteå
socken 1539-1650"
Men personen bakom denna massiva rättelse - länkad på Anbytarforum - är
naturligtvis
välkommen att svara på Anbytarforum var man kan hitta de direkta
källhänvisningarna till
denna inlaga.
Det är väl trots allt så att webb versioner och böcker borde behandlas
likvärdigt på
Anbytarforum när det gäller källhänvisningar och dessutom oavsett person.
Här kan väl också nämnas att vi vid en snabbgenomgång av ovanstående publikation
finner vi fortfarande en del mindre fel och ofullständigheter.
Detta
ströks också av moderatorn med motiveringen:
Jag raderade hela inlägget och ser fram emot att du i fortsättningen för
en vänligare ton på forumet.
Mina Kommentarer:
Bingo, samma gamla visa där objektiviteten som vanligt helt glöms bort till
förmån för godtycket, samtidigt som man gömmer sig bakom potemkinkulissen
"REGLER"
Nu undrar vän av ordningen
varför man anses bete sig ovänligt när man frågar efter källhänvisningar,
som i andra sammanhang krävs enligt Anbytarforums regler
som säger
Källhänvisningar bör alltid lämnas, både när du ställer frågor och när du
besvarar frågor.
Den okände Moderator för Norrbotten,
Eva Dahlberg och hennes kompisar hade naturligtvis inte en tanke på detta utan
de ville naturligtvis skydda sina kompisar för något så otäckt som att behöva
visa hällhänvisningar och varifrån de fått sina uppgifter.
Endera finns det inga källhänvisningar eller så är man rädd för att visa dem.
I detta fallet hänvisas dessutom till en adress där ingen normalt svarar på
direkta frågor och så är man av med problemet och behöver inte visa varifrån
uppgifterna kommer.
Detta är ju ännu ett bevis på
att hur godtyckligt allt fungerar på Anbytarforum
Källhänvisningar är bra, men fråga inte våra kompisar efter källhänvisningar
till deras material eller andras de lägger ut länkat till , de står över sådana petitesser som källhänvisningar
Källhänvisningar behöver bara den glade amatören eller de utstötta visa om man
nu skall tro Anbyarforums styrande, som följd av deras agerande
Ingen av internettrollen som tex Mats Ahlgren eller Kristina Gunnarsson - som
i andra sammanhang vurmar för källhänvisningar - vågar tydligen ifrågasätta
detta för då finns det risk att man
själv lämnas oförsvarad utanför vallgraven.